728 x 90

Radiographie de l'intestin grêle avec baryum

La neige a dit: 07/02/2015 13:06

Radiographie de l'intestin grêle avec baryum

Chers utilisateurs du forum, qui a effectué cette recherche?
Intéressé par:
-y a-t-il un intérêt? que peut voir
-Combien de temps cela prend-il et comment est-il organisé?

Je me suis inscrit à la SSC, mais leurs explications m'ont surpris - ils disent que la préparation n'est pas nécessaire. Au moment où la recherche ne peut pas s'orienter, comme "pour tous différents.". Je ne comprends pas comment se déroule l'étude? Vous buvez du baryum et vous commencez à briller toutes les demi-heures pour voir si le baryum est devenu mince.

Lyolya a dit: 07/07/2015 14:08

Denny a dit: 07/02/2015 15:17

Ne l'estomac vide, aucune autre préparation n'est requise. Pour la durée est vraiment pour tout le monde à leur manière, par exemple, cela m'a pris environ 2 heures. Permet d'identifier toutes sortes de rétrécissements, diverticules, ulcères, etc. dépend de l'expérience du médecin effectuant la procédure

P.S. à propos de l'eau minérale jamais entendu

Neige a dit: 07/03/2015 14:54

La souris a dit: 07/03/2015 14:59

Neige a dit: 07/03/2015 15:46

Souris a dit: 07/03/2015 16:02

Neige a dit: 07/03/2015 17:55

Souris a dit: 07/03/2015 18:09

Selon SanPiN 2.6.1.1192-03, au cours des procédures de radiographie médicale préventive et des études scientifiques, la dose de rayonnement ne doit pas dépasser 1 000 µSv (micro-tamis) par an. Cependant, nous parlons d’études préventives, et non médicales, où la dose admissible est beaucoup plus élevée. Qu'est-ce que 1000 µSv? Est-ce beaucoup ou un peu? 1000 mkSv est approximativement:

- 500 images d'observation (2-3 μSv), obtenues à l'aide d'un radiovisiographe
- 100 mêmes images, mais avec un bon film radiographique (10-15 μSv)
- 80 orthopantomogrammes numériques * (13-17 µSv)
- 40 orthopantomogrammes en film (25-30 µSv)
- 20 tomogrammes informatiques * (45-60 μSv)

Andrey108 a dit: 07/03/2015 18:49

Selon SanPiN 2.6.1.1192-03, au cours des procédures de radiographie médicale préventive et des études scientifiques, la dose de rayonnement ne doit pas dépasser 1 000 µSv (micro-tamis) par an. Cependant, nous parlons d’études préventives, et non médicales, où la dose admissible est beaucoup plus élevée. Qu'est-ce que 1000 µSv? Est-ce beaucoup ou un peu? 1000 mkSv est approximativement:

- 500 images d'observation (2-3 μSv), obtenues à l'aide d'un radiovisiographe
- 100 mêmes images, mais avec un bon film radiographique (10-15 μSv)
- 80 orthopantomogrammes numériques * (13-17 µSv)
- 40 orthopantomogrammes en film (25-30 µSv)
- 20 tomogrammes informatiques * (45-60 μSv)

Irrigoscopie Examen du côlon - examen

Radiographie intestinale

En fait, l'irrigoscopie n'est qu'un gros lavement à la craie. Vous versez deux litres de liquide à l'intérieur. Vous souffrez à cause de toutes vos forces jusqu'à ce que vous preniez des photos de vos intestins de tous les côtés, puis vous vous rendez aux toilettes avec une balle pour vous débarrasser de tout ce liquide. Ensuite, vous revenez cependant et vous effectuez à nouveau une radiographie sur l'intestin vide. On se sent comme ça ne fait pas mal, pas effrayant, juste un peu dégoûtant dans le lavement.

La procédure de préparation à l’irrigoscopie est bien plus désagréable. Cela passe de la même manière que la préparation à la coloscopie. Il s’agit d’un régime spécial quelques jours avant la procédure et de nettoyage des intestins avec des préparations laxatives spéciales le soir et le matin avant la radiographie intestinale.

Le régime sans scories, qui doit être observé trois jours avant la procédure, exclut du régime les aliments riches en fibres, en fibres et autres aliments mal digestibles. Une liste de ces produits, ainsi qu’une liste de produits approuvés, est généralement remise au patient avec l’aiguillage vers une irrigoscopie. Comme beaucoup d’autres, j’ai eu le plaisir de consulter cette liste le soir précédant la procédure, lorsque j’ai acheté Moviprep, pour nettoyer les intestins. Par conséquent, j'ai oublié de suivre un régime. Immédiatement bu un laxatif. Et rien. Normalement, tout était nettoyé et avec des scories.

Movipred est aussi une chanson séparée. C’est un laxatif qui, pendant deux heures après l’ingestion, tord tout votre intestin pour que tout son contenu s’échappe avec une balle. Ceci est probablement le plus désagréable dans la radiographie de l'intestin, et non pas la procédure elle-même.

Eh bien, et pourtant, bien sûr, limiter la quantité de radiations que vous recevez pendant les rayons X. Surtout si ce ne sont pas les premières photos de l'année. Les instantanés font quelques morceaux sous plusieurs angles.

Et en général, l’irrigoscopie n’est certainement pas une procédure à craindre. Surtout en comparaison avec la coloscopie.

Je l'ai fait )) Préparation et procédure pour la fluoroscopie, l'irrigoscopie!

Commentaires

Demain, cette procédure est attendue (coloscopie) Je suis terriblement inquiet. J'ai acheté Fortrans, déjà dégoûté du nom. et après le nettoyage, même vous ne pouvez pas boire?

déjà fait avec l'anesthésie. Le pire est le nettoyage. Mais tout s'est bien passé. Bien que tremblant comme une feuille de bain. L'anesthésie a été introduite immédiatement s'est endormie, puis s'est réveillé et a donné le résultat. Elle avait plus peur de la narcose elle-même, depuis première fois le faire. tout est allé dans min.20

mama.tomsk.ru

Site pour les mamans, les papas et les enfants!

Rayon X rapide où.

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Le message de Telle quelle »21 août 2012, 13:40

Lakshmi a écrit (a): Ksyushka YA

ce printemps. une sorte de bâton avec une ampoule électrique, elle a crié de douleur, a refusé, en général, alors le médecin l'a également écrasée, comme, ça fait mal, ou quelque chose du genre.

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message à _Yulya_ »22 août 2012, 15:21

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message de Ksyushka YA ”22 août 2012, 17:03

Re: La radiographie intestinale me dit où.

The Lakshmi Post »22 août 2012, 17:12

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Post _ Julia_ »22 août 2012, 17:45

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Post _____ »22 août 2012, 17:54

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message de Ksyushka YA ”22 août 2012, 21:45

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Post _ Julia_ »22 août 2012, 23:10

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message de Ksyushka YA ”22 août 2012, 23:28

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Posté par Elna »27 août 2012, 22:45

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message kapitoshka »27 août 2012, 22:52

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message Ksyushka YA ”27 août 2012, 22:53

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Post AkitaInu »27 août 2012, 22:54

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Post kapitoshka »27 août 2012, 23:34

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message Ksyushka YA ”28 août 2012, 01:25

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Le message Elnara "28 août 2012, 19:36

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message destiné à _Yulya_ »6 sept. 2012, 13:17

Re: La radiographie intestinale me dit où.

Message talEya »07 sep 2012, 00:14

Eh. Je souffre d'une douleur incompréhensible depuis novembre dernier.
pendant ce temps, elle a réussi à s'allonger dans la gynécologie de l'Université médicale d'État de Sibérie, à réaliser une IRM des organes de la cavité abdominale, une coloscopie, trois ou quatre échographies des organes pelviens et à retirer l'appendicite de manière planifiée (à supposer qu'il s'agissait d'une appendicite chronique).
Et hier, une nouvelle attaque..
Une fois ici tous les intérêts de la coloscopie, je vais en parler.

La procédure n'est pas agréable, mais dure 10-20 minutes. C'est tolérable. Et plus important encore - s'est levé de la chaise et a oublié. Après cela, il n'y a pas de douleur.
Bien que chacun ait des seuils de douleur différents et des problèmes différents, vous pouvez le tolérer. Il est plus facile qu’un peu plus tard d’être atteint d’un cancer de stade 4.
J'ai fait une coloscopie au bureau. Facturable. quelque part au début du mois de mai de cette année. Je ne me souviens pas du prix exact. 1500-1700... quelque chose comme ça. Est-ce que le chef du département. L’homme qui faisait la queue a dit en quittant le bureau que ce n’était pas un médecin, mais un miracle. Il doit faire cette procédure chaque année. Il y a quelque chose à comparer).
Pourtant, alors qu'elle était à SSMU, la jeune fille subissait la même procédure avant l'opération dans les mêmes cliniques. Sous anesthésie. Ils ont plutôt appelé "sommeil réparateur". La fille qui est retournée dans la salle est tout à fait adéquate, a dormi un peu plus tard et c'est tout.

Yesenia, merci pour les noms des médecins.

Un billet de train suscite plus d'espoir qu'une loterie (c) Paul Moran.

Obstruction partielle, cancer de l'intestin grêle

Inscription: 02/01/2018 Messages: 133

Obstruction partielle, cancer de l'intestin grêle

J'ai 2 semaines d'obstruction partielle. Lorsque je bois le laxatif Dulcolax, du mucus s’échappe, parfois avec des particules d’aliments non digérés. En décembre, il y avait des matières fécales noires. La gastro et la coloscopie en décembre étaient bien. Par conséquent suspecter un cancer de l'intestin grêle. Que faire, je ne sais pas. Apparemment, le cancer de l'intestin grêle s'est métastasé à l'os et au cerveau. Les os me font mal à partir de décembre et la tête à partir de début mars. Vision détériorée dans l'œil gauche: souvent un voile blanc devant l'œil et un strabisme latent (hétérophorie) sont apparus

Inscription: le 10/7/2016 Messages: 3 926

Autrement dit, le cancer des os n'est plus pertinent?))))

Est-ce le médecin qui vous a diagnostiqué ou est-ce que vous auto-diagnostiquez à nouveau?

Inscription: 02/01/2018 Messages: 133

Message de% 1 $ s a écrit:

Autrement dit, le cancer des os n'est plus pertinent?))))

Est-ce le médecin qui vous a diagnostiqué ou est-ce que vous auto-diagnostiquez à nouveau?

Inscription: 02/01/2018 Messages: 133

Je ne sais pas comment "radiographie vide" sur la demande "le patient soupçonne une obstruction partielle" informative. Je voulais savoir si j'avais ou non un cancer de l'intestin grêle. Le thérapeute a référé ce type de radiographie. Vous obtenez le résultat suivant: "Pas d'indication de gaz intrapéritonéal libre. Flatulence intestinale inhabituelle sans indication d'images pathologiques reflétant gaz-liquide. Les ombres des bords du muscle lombaire gauche sont très limitées, partiellement recouvertes. Résultat supplémentaire: une légère coxarthrose bilatérale.

Irrigoscopie de l'intestin: revues de médecins et de patients, indications et contre-indications à la procédure, préparation

La médecine moderne se développe incroyablement vite. Les progrès ont atteint le point où tout le monde peut même regarder son corps de l'intérieur, à la fois de sa propre initiative et à l'initiative du médecin. L’irrigoscopie intestinale est l’un des types de procédures envisagées dans ce plan.

But de l'irrigoscopie

Irrigosokopiya - un nouveau type de recherche du côlon, qui a eu le temps de bien se recommander. Cette méthode est la plus précise et la plus compréhensible, elle permet d’examiner le côlon humain à l’aide de rayons X. Pour prendre une photo, un agent spécial est introduit dans le gros intestin - le sulfate de baryum, qui remplit complètement la cavité du gros intestin. Ainsi, en remplissant l'organe interne avec la substance nécessaire et en lui envoyant des rayons X, vous pouvez examiner le gros intestin du patient dans les moindres détails, et en révéler les irritations et les déformations même les plus mineures. La même procédure, si le patient ne présente aucune pathologie intestinale grave, est indolore, Cependant, cela peut causer une gêne grave, car la substance active pénètre dans la cavité de vos intestins par un lavement.

Comment se préparer?

La préparation à l'irrigoscopie commence environ 3 à 7 jours avant le début de celle-ci. La principale chose qui rend le patient dans cette période - nettoie le corps des toxines. À savoir le côlon de la masse des matières fécales. Pour atteindre cet objectif devra réviser complètement votre régime alimentaire:

  1. Pour exclure tous les aliments causant une formation accrue de gaz ou des selles fréquentes. Il s'agit notamment des carottes, des produits de boulangerie, de la plupart des fruits, des légumes verts, de l'orge, des flocons d'avoine et d'autres céréales, préparés à base de céréales;
  2. Produits de cuisson fabriqués uniquement par cuisson ou ébullition;
  3. Les médicaments sont également utilisés dans le nettoyage intestinal. Le nom, la quantité de consommation et le temps doivent être clarifiés avec votre docteur;
  4. Plusieurs lavements avant la procédure pour un nettoyage maximum.

Tout changement, effet secondaire, sensation de malaise ou changement du médicament lui-même doit être signalé au médecin, en particulier si ce médicament affecte la qualité de la coagulation du sang.

Indications et contre-indications

L'irrigoscopie est principalement attribuée si:

  • Le patient a un inconfort constant dans la zone anale;
  • La présence d'écoulement de sang;
  • Constipation ou diarrhée prolongée;
  • Sortez avec les matières fécales de masses étrangères (pus, mucus).

Dans tous les cas ci-dessus, le meilleur moyen de diagnostiquer et d'identifier les causes de ces symptômes sera l'irrigoscopie ou si le patient est interdit de recherche par un autre moyen.
Vous ne pouvez pas utiliser cette procédure:

  • Les femmes enceintes
  • Les personnes souffrant de problèmes chroniques du cœur et des vaisseaux sanguins, car ce processus peut affecter la circulation sanguine dans l'intestin;
  • Avec des processus inflammatoires particulièrement aigus à l'intérieur de l'intestin.
  • Aussi, s'il y a des problèmes d'approvisionnement en sang intestinal.

Que peut-on voir?

Lors de l’examen du gros intestin, le médecin s’intéresse d’abord à la forme du cône, à sa motilité. Il révèle également la présence d'une membrane muqueuse et de possibles zones chauves à l'intérieur, déterminant ainsi l'emplacement de la cicatrice ou son apparence éventuelle, ce qui permet au patient d'éviter une dégradation de sa position. La présence de tout changement dans le fonctionnement du système digestif montrera cette méthode.

Révisions de la procédure

Les critiques de cette procédure sur Internet sont généralement positives. Les patients notent qu’en effet, grâce à cette procédure, il était possible d’identifier des problèmes d’intestin, qui n’avaient pas été vus lors d’autres procédures. La majorité absolue des critiques est d’accord pour dire que cette procédure, bien que peu douloureuse, est extrêmement inconfortable. Les gens notent que s'il y a un médecin à proximité, qui est non seulement un maître de son art, mais donne également des recommandations et des commentaires sur le comportement du patient au cours du processus, cette maladresse est beaucoup plus facile à gérer. Mais il existe également un avis selon lequel cette procédure est trop coûteuse, car dans certaines régions de Russie, le prix de cette procédure atteint 10 000 roubles.

Vidéo: comment se déroule l'irrigoscopie

Dans cette vidéo, vous apprendrez quels diagnostics d'irrigoscopie:

Irrigoscopie de l'intestin (rayons X) chez un enfant

Qui a fait? Comment se passe la procédure?

La procédure est assez simple... Un lavement baryté est fait puis une radiographie. Ensuite, ils envoient aux toilettes et répètent la radiographie... Oui, et plus encore... le lavement est fait directement pendant la radiographie, et non séparément dans une autre pièce...

longtemps fait? Comment réagit l'enfant, est-ce que ça fait mal?

et nous avons une manière différente. fait un lavement, envoyé à la salle pour une demi-heure à marcher. et puis ne pas refaire les rayons X.

Pour être honnête, je ne sais pas comment les enfants réagissent… je le devais moi-même, je n’étais plus un petit enfant… c’est pourquoi j’ai décrit une procédure simple… je me sens comme un lavement ordinaire, pas plus… ça ne fait pas de mal à coup sûr… Mais je ne le prends pas comme un enfant à dire... Le mien et ses deux années ne permettent à personne de venir voir le pape... Pour éliminer le problème, et nous avons des bougies du tout.

ils font un lavement avec contraste, puis l'enfant «nettoie» (il est conseillé d'attendre un peu plus longtemps pour dégager les intestins le plus possible), puis une radiographie est prise.

en principe, rien de grave, ma fille a pleuré de peur, mais ça ne lui a pas fait mal.

et qu'est-ce qui vous est prescrit?

nous avons confirmé la maladie de Hirschsprung plus tard. ou plutôt, on a d'abord pratiqué l'irrigoscopie, découvert une zone suspecte, pratiqué une biopsie (sous anesthésie générale de 5 minutes), puis confirmé.

elle y allait tous les deux ou trois jours - et bien sûr, très abondamment, les couches ne s’y sont pas heurtées))), disent les médecins - parfois, c’est la norme pour GW. mais nous sur SV! et son ventre était gonflé - tous les symptômes ressemblent à un manuel. Je fais des lavements parfois, parce que c'était effrayant. plus le poids gagné par heure par cuillère à café.

les médecins m'ont désavoué, pensa une mère folle. et ensuite, de manière absolument aléatoire, nous avons été informés par le testament du Centre pour enfants de Minsk, a suggéré la maladie de Hirschsprung, lui a recommandé d'aller se faire examiner. dans DHTS tous confirmés.

à 4,5 mois, une opération a été effectuée accidentellement, encore une fois par hasard (littéralement 4-5 jours) à Minsk, un chirurgien israélien. Nous avons été invités à le soigner (il a appris aux médecins de Minsk à effectuer une opération chirurgicale pour éliminer Hirschsprung sans couper).

un peu plus de 2 ans se sont écoulés depuis. le vol est excellent :) ttt aucune conséquence, que ce soit externe ou interne, je même écris moi-même et ne crois pas que c'était avec nous.

Irrigoscopie Examens d'irrigoscopie intestinale

L'irrigoscopie est l'une des dernières inventions de la médecine, qui consiste en un examen radiologique du côlon à l'aide d'un agent de contraste. Le processus lui-même s'appelle l'irrigographie.

Indications et caractéristiques de l'irrigoscopie

L'irrigoscopie permet de voir tout ce qui est caché et inaccessible à l'examen lors d'autres manipulations. La procédure permet d'évaluer de manière exhaustive la taille, l'emplacement, les caractéristiques fonctionnelles et les déformations de l'intestin et du côlon, ainsi que d'observer les zones "aveugles" difficiles à atteindre. Le plus souvent, cette procédure est prescrite pour:

  • tumeurs
  • malformations intestinales
  • colite chronique
  • hernie
  • diagnostiquer la maladie de Crohn
  • la présence de cicatrices et de croissances.

La procédure est la suivante: un lavement est inséré dans le rectum et un agent de contraste est injecté, puis l'intestin est rempli sous contrôle strict de la radioscopie. Visez et examinez les images du patient dans différentes positions. Et après la vidange de l'intestin, le soulagement de la muqueuse est examiné. Pour une imagerie détaillée peut également remplir les deux points avec de l'air en utilisant un appareil spécial Bobrov. En tant que réactif basique pour améliorer la conductivité et la qualité des rayons X, utilisez du sulfate sulfate, préparé à une température non irritante. Les principales contre-indications à la procédure sont la perforation du côlon et un état affaibli et grave du patient. Bien que cela soit douteux avec l'irrigoskopii standard, il suffit d'avertir une "contre-indication". Mais la contre-indication absolue est un «obstacle» situé au bas, révélé par la palpation, et si une irrigoscopie est réalisée, une perforation rectale est possible. Au lieu de cela, le médecin proposera une sigmoscopie ou une rectoscopie. En guise d'alternative aux patients après une intervention chirurgicale, le diagnostic par tomographie est suggéré.

Si le réactif n'est pas retenu dans le corps, du glucagon est injecté au patient et l'anus est bloqué de manière spéciale pour éviter la libération du réactif. En général, la procédure est extrêmement efficace et, dans ce contexte, sans risque de poser un diagnostic tel qu'un carcinome.

En même temps, il existe une forte probabilité de différencier les tumeurs en tumeurs malignes et bénignes, en fonction de la taille et des caractéristiques des contours: il n’est pas difficile pour un bon spécialiste de déterminer un adénome, un hémangiome ou un lipome par contours. Dans la moitié des cas, l'adénome est de taille importante, ce qui peut indiquer sa dégénérescence maligne. En outre, cette procédure révèle diverses contractions, colites ulcéreuses et anomalies intestinales, ce qui bien sûr fait à nouveau de l’irrigoscopie une méthode très efficace, ce qui permet d’éviter des recherches supplémentaires.

Avis sur l'irrigoscopie

Sur Internet, en plus de la communication avec d'anciens patients ayant subi cette procédure, vous pouvez obtenir de nombreuses répliques, positives et négatives. Les examens de l'irrigoscopie intestinale tiennent compte du fait que la procédure n'est pas traumatisante par rapport à la coloscopie, de même que la dose de rayonnement reçue et le temps passé en comparaison avec, par exemple, la tomographie. Dans le même temps, les mêmes critiques concernant l'irogascopie intestinale contiennent des plaintes concernant des sensations désagréables au cours de la procédure. Cependant, comparées à la coloscopie, l'irogascopie est plus confortable, plus douce et moins douloureuse. C’est la raison pour laquelle il n’est pas nécessaire d’utiliser des analgésiques, même pour des actions locales temporaires, contrairement à la coloscopie, dans laquelle l’anesthésie est toujours utilisée. Les effets secondaires n’ont causé la procédure à personne, cependant, certains patients ont une sensation d’inconfort et des pulsions douloureuses, mais cela est attribué à l’erreur du médecin qui a procédé à la procédure, infusé plus que nécessaire, de contraste ou d’air avec la participation du dispositif Bobrov. En outre, la procédure n'est pas chère et assez efficace pour le diagnostic.

En guise de commentaire négatif, vous pouvez faire de tels commentaires lorsque la personne elle-même n'est pas suffisamment préparée pour la procédure et que l'inspection est entravée par la présence de masses fécales. Dans ce cas, l'irrigoscopie peut être différée jusqu'au moment où les procédures de nettoyage seront correctement effectuées.

Il existe une possibilité de résultats différents chez un patient lors d'une coloscopie et d'une irrigation. Dans ces cas, l’une des procédures après la consultation devrait être répétée.

Dans tous les cas, si la clinique est moderne et vous permet de diagnostiquer les maladies de l’intestin de cette façon, plutôt que moins efficace et moins agréable - la coloscopie, vous devriez donner la préférence à l’étude irrigoscopique, étant donné ses excellentes performances.

Vous pouvez en apprendre davantage sur le risque de développer une maladie inflammatoire de l'intestin dans la vidéo suivante:

Remarqué une erreur? Sélectionnez-le et appuyez sur Ctrl + Entrée pour nous le dire.

Symptômes étranges après la radiographie.

: Problèmes des patients

03/03/2015 à 21h25
Il y avait des démangeaisons cutanées après la procédure, je vais essayer brièvement. Je ne suis pas une personne suspecte et les symptômes suggéraient l'effet secondaire de la radiographie et non l'inverse.
02/05/15. Radiographie de l'œsophage, de l'estomac et de l'intestin grêle. Philips Duo Diagnost. Passé dans la salle d'urgence de l'hôpital, le médecin a recommandé.
La dose de rayonnement dans le document délivré n'est pas spécifiée.
Il a bu du baryum environ 350-400 ml.
Passé en 4 étapes, comme le passage du baryum à travers les intestins. En résumé, l’étude a duré environ 35 à 40 minutes.
Ils n'ont rien dit à se déshabiller, ils sont passés dans un pull, ils n'ont pas donné de tablier de protection.
Le récepteur (ou le radiateur) de l'appareil est resté suspendu au même endroit pendant quelques minutes, les images se sont décalées une seule fois, le reste du temps a été complètement ouvert.
- Au cours de ce processus, 5 photos ont été prises, dont une sur film. Je les ai sous forme électronique.
Le baryum a quitté les intestins du jour 4-re.
Symptômes:
- Le deuxième jour, la peau à l'arrière des paumes commençait à démanger, ainsi que des démangeaisons autour de la bouche et des lèvres, mais de manière moins prononcée. Comme si après une légère brûlure. (J'ai la peau blanche sur le dos des mains à cause du vitiligo) Et dans la bouche, j'ai eu une sensation de chaleur.
- Tous ces symptômes ont progressivement disparu en 6-8 jours.
- Hier 03/02/03., Soit 25 jours après la procédure, ma tête a commencé à faire mal, sans raison. Les maux de tête n'ont généralement pas souffert auparavant. Et une sorte de douleur, la tête serre et ne lâche pas du tout. La coordination était un peu cassée, la faiblesse et la fatigue sont apparues.
- Pas d'autres symptômes comme les vomissements, la diarrhée, la perte de cheveux et il n'y en avait pas.
Question: Ces symptômes peuvent-ils être dus à une surexposition? Si oui, de quelle dose parle-t-on? Il est important ici que ce ne soit certainement pas une auto-suggestion comme on pourrait le penser, puisque le sujet a commencé à être étudié après leur manifestation.
Que faut-il faire et quelles sont les prévisions? Je ne panique pas, je comprends que la maladie des radiations n’est pas encore atteinte et que rien ne peut déjà être changé. Merci d’avance!

[Edité par Lisandr - 2015-03-04 à 04:45]

L'œsophage, l'estomac et le duodénum sont une étude; examen de l'intestin - le second. Il est encore impossible d’obtenir une forte dose d’irradiation.

Le baryum était-il insipide?

2015-03-04 06:06, L'AUS écrit:

L'œsophage, l'estomac et le duodénum sont une étude; examen de l'intestin - le second. Il est encore impossible d’obtenir une forte dose d’irradiation.

Le baryum était-il insipide?

Que peut être un tablier lors de l'examen de l'abdomen? (le tablier est posé sur le ventre)

Il y avait un goût faible et un léger arrière-goût restait assez longtemps. Légère amertume, si je puis me permettre. C'est peut-être à cause du baryum? Avez-vous vous-même de l'expérience dans ce domaine? Quelle est la dose que j'ai reçue approximativement en fonction de la description? Depuis le médecin n'a pas précisé la dose.

Je ne recule pas d'un côté à l'autre, mais j'essaie de trouver une explication raisonnable à mon état. Notez que je ne me suis pas du tout inquiété des rayons X avant l’apparition des symptômes et que cela ne m’intéressait pas, donc les options psychologiques sont exclues. Et à propos de l’empoisonnement au sulfate de baryum dans les salles d’information à rayons X, il y en a beaucoup, même avec une issue fatale. Donc, je ne serais pas si catégorique. Les raisons sont dans la drogue de mauvaise qualité, ou dans son changement sous l'influence de l'acide et des enzymes dans les sels solubles. Quant à l’impossibilité de surexposition, elle n’est pas aussi claire. Par exemple, dans la ville de Saragosse, en Espagne, il y a eu un cas de surexposition de 20 personnes, dont deux sont mortes. Et de tels cas ne sont pas uniques. D'après les erreurs du médecin, personne n'est assuré. La réponse est que cela ne peut pas être, car il ne peut pas être possible pour quelqu'un et organiser. J'étudie toujours de manière exhaustive toute question intéressante, et je suis sûr que s'il y a une conséquence, il y a une raison. Merci pour le désir de me calmer, mais jusqu'à ce que j'arrive au fond et que la chaîne logique ne s'aligne pas, elle ne se laissera pas aller.


[Edité par Lisandr - 2015-03-05 à 16:11]

2015-03-05 à 19:12
[citation]
2015-03-05 14:45, Lisandr écrit:
. mais tant que je ne serai pas au fond et que la chaîne logique ne sera pas construite, elle ne se laissera pas aller..
[citation]

Delve. Bonne chance!

Soulager les malades fait partie de ma profession.

[Edité par AUS - 2015-03-05 à 19:14]

Delve. Bonne chance!
Soulager les malades fait partie de ma profession.

Je comprends ton ironie. Tout cela serait ridicule et tiré par les cheveux si mon proche parent ne mourait pas d'un cancer de l'intestin grêle il y a deux mois. En outre, elle était un médecin urgentiste expérimenté qui avait quitté la clinique un mois après la découverte de la maladie. Et les symptômes étaient, et elle les a blâmés pour les gaz.
J'ai rencontré plus d'une fois des médecins incompétents et des experts dans d'autres domaines, et je dois fouiller la littérature moi-même pour aller au fond des choses. Et en règle générale, mon doute initial était confirmé.
Par exemple, après trois ans passés dans la salle de radiographie, après avoir recherché les causes de la douleur dans la partie supérieure gauche de la cavité abdominale, tous les gastrologues ont nié l’existence d’un problème ou avaient été pris pour une inflammation du petit intestin. En conséquence, j'ai moi-même révélé le diagnostic, une hernie de l'ouverture du diaphragme par l'œsophage, qui a été révélée par une fluoroscopie.
De plus, afin d’identifier une hernie suspectée par moi, le gastrologue m’a tout d’abord dirigé vers une irrigoscopie, "intelligente", non? Je devais expliquer la situation moi-même dans la salle de radiographie et demander à vérifier l'estomac.
Le premier chirurgien qui a passé en revue les résultats de la fluoroscopie en général a commencé à souffrir de délire et a recommandé de continuer à s'entraîner au gymnase, en particulier pour secouer la presse et faire des inclinaisons plus profondes avec des poids.
Pensez-vous qu’après de tels "spécialistes" il est stupide de douter de nos médecins?
Donc, vous avez coupé avec arrogance, "impossible" et c'est tout. Et s'ils avaient approfondi le problème, ils auraient su que les cas d'intoxication par le baryum ou de fortes radiations sont loin d'être rares.
L’affaire en Espagne s’est avérée avoir tué pas 2 mais 25 personnes sur 27 irradiées. Voici la source http://es.wikipedia.org/wiki/Siniestro_radiol%C3%B3gico_del_Hospital_Cl%C3%ADnico_de_Zaragoza, malheureusement, il n'y a pas de russe. Mais c’est un gros problème, mais combien d’erreurs sont autorisées chaque jour. Oui, je cite la première note de bas de page sur le baryum: «Depuis l’introduction du sulfate de baryum dans la pratique médicale, l’empoisonnement aux sels de baryum est devenu plus courant. contenues dans le sulfate de baryum sous forme d'impuretés, ou l'utilisation erronée de sels de baryum solubles au lieu de sulfate de baryum "Source: http://chem21.info/info/1299075/ Et cette information est la mer, avec des cas spécifiques, avec des victimes spécifiques. Et vous, non, et c'est tout.
Une grosse erreur d'un spécialiste dans n'importe quel domaine, considérer qu'il savait déjà tout et que tout au-delà de ses connaissances n'est tout simplement pas possible. Merci quand même, vous êtes le seul à avoir répondu.


[Edité par Lisandr - 2015-03-05 à 21:11]

Irrigoscopie après un hellébore, mon examen, ma triste expérience

Critique: Hilda, 52 ans

Comme je subissais une irrigoscopie après un régime

J'ai décidé d'écrire cette critique à propos de l'irrigoscopie, car je devais traverser des étapes terribles. Maintenant, je ris, me souvenant de la raison d’un tel événement: des problèmes d’appareil digestif. J'ai commencé à remarquer des problèmes et des dysfonctionnements au niveau des intestins, et j'ai dû faire une irrigoscopie sur les conseils de ma sœur et de mon médecin.

J'ai toujours été un "chignon". Quel péché à cacher, si toute la famille aime les petits pains, les tartes et les biscuits aux bonbons après un dîner copieux est une cause sainte. Il y a toujours eu un culte de la nourriture dans notre famille, ce qui est probablement faux, mais ma mère a déclaré: «J'ai souffert de la guerre, maintenant je peux me le permettre». Surtout à propos de la silhouette, elle n'était pas inquiète, considérant qu'une femme n'est pas aimée pour cela. Ma sœur est aussi de grande taille, une excellente cuisinière, médecin de profession, a toujours dit: «Il y a trois hommes chez moi. Essayez de les nourrir sans tartes. " Je ne me souviens pas que quelqu'un se soit plaint particulièrement de problèmes intestinaux. Ils se sentaient bien et étaient contents, ils ne pensaient même pas qu’ils devraient subir une étude - une irrigation.

Depuis mon enfance, je suis habitué à manger du pain. Je peux manger deux œufs au petit-déjeuner sans l'ombre d'un doute. Bien sûr, quand ils vivaient en URSS, le mot «régime» était déjà très à la mode. J'ai aussi essayé, mais en laissant tomber 5 kilos pour des misérables anglais à la mode, je pouvais gagner deux fois plus en une semaine. Lors d'une dispute, j'ai perdu du poids en deux tailles et j'ai gagné: mangez une demi-boîte de chocolats ou un demi-gâteau pour 2 roubles. 20 kopecks pas grimaçant. Mon jeune homme, connaissant les passions, lorsqu'il m'a invité au cinéma, a pris 300 grammes à l'avance pour moi. J'adore les bonbons "Caucasiens". Je les ai mangées, j'ai pressé du soda et j'ai senti le bonheur au septième ciel.

L'hellébore

Le temps a passé, les kilos ont rampé sur moi comme des nuages ​​devant un orage. En conséquence, ma taille stable est passée de 48 à 50 à 56. Et quand j’ai eu 50 ans, le médecin a fait une hypertension au deuxième degré, de l’arthrose, un essoufflement est apparu, le cœur a sauté, puis j’ai décidé qu’il était temps d’arrêter. J'ai pris pour observer les messages. Le végétarisme en a profité. J'ai commencé à perdre du poids. Un ami au travail a conseillé d'essayer l'hellébore caucasienne. Elle a dit qu'il s'agissait d'un développement secret. J'ai cru et demandé de "l'obtenir". Peut-être que le stéréotype a fonctionné, qu'il est nécessaire de sortir de sous les planchers. Marina a apporté un petit sac. Pour être honnête, il ressemblait au chanvre. Il n'y avait aucune instruction, la petite amie a dit qu'elle avait besoin d'une cuillère à café avant le petit déjeuner. Les kilogrammes commencent à fondre sous vos yeux. Oui, l'effet était, mais quoi. Magnifique. J'ai commencé à courir aux toilettes comme un canard. Elle a perdu 10 kg tous les trois mois, comme si c'était le résultat d'un patient dans un service de diététique spécial dans un hôpital. C'était mon régime personnel, que je n'ai dit à personne. Au début c'était génial. J'ai aimé les nouvelles sensations. La principale chose que vous pourriez manger et juste aller souvent aux toilettes. Pour le moment. D'abord, il y avait une douleur dans l'abdomen. J'ai commencé à demander aux autres s'ils avaient une telle chose. Les commentaires sur le médicament de mon ami m'ont le plus corrompu. Elle a perdu encore plus que moi. Le temps a passé. Au lieu de le prendre, j'ai décidé qu'il était nécessaire d'utiliser un hellébore avant chaque repas. L'effet de cette technique sera triple. En vain je le pensais. La constipation a soudainement rejoint la diarrhée constante. Dans la région intestinale, des «événements révolutionnaires» ont littéralement commencé à se produire tous les soirs. Et il n'y aurait pas pour moi, essayez d'exclure l'herbe de l'alimentation ou du moins de ne pas manger la nuit, j'ai commencé à pécher sur la qualité des aliments, regardez de près la date de sortie de tous les produits. Même la soupe, préparée par moi personnellement, je n’ai mangé qu’une fois, estimant qu’elle n’est pas aussi fraîche. Je viens de jeter les produits.

Hellébore du Caucase - plante toxique

Ensuite, j'ai reçu de ma sœur de tristes nouvelles qu'elle était soupçonnée d'oncologie des intestins et elle a été envoyée pour effectuer des recherches sous forme d'irrigoscopie. Comme elle est médecin, je lui ai demandé à quel point c'était grave et dangereux. Ma sœur bien-aimée a assuré qu’il n’y avait rien d’effrayant, c’est juste pour écarter un mauvais diagnostic et il est nécessaire de se préparer le moins possible. Une semaine plus tard, je l'ai appelée et il s'est avéré que les peurs n'étaient pas vaines. Les mots de Ksana selon lesquels il faut aussi que je vérifie par une irrigoscopie, car le cancer peut être héréditaire, m'ont touché. Une image est apparue dans ma tête comme un puzzle: diarrhée - constipation - cancer de l’intestin - mort. Maintenant, il n'y aura plus de cliniques de patients et un défunt âgé de 50 ans. J'ai déjà pensé à moi-même dans quelle robe ils vont m'enterrer et combien de personnes vont venir me voir. Belle photo. Malgré tout, après avoir écouté ma sœur, je suis allé voir un thérapeute. Je devais raconter toute l'histoire: «régime» avec hellébore, douleur abdominale, diarrhée constante avec constipation périodique. De plus, des traces de sang sur du papier toilette sont devenues la compréhension finale qu'il n'y avait pas d'intestin, je mourrais bientôt.

Le médecin était attentif et patient. J'ai seulement éclairé quoi faire de l'irrigoscopie. Il a expliqué comment préparer et comment préparer une enquête efficace. Il a expliqué que tout est fait confortablement pour le patient. Selon lui, la préparation est simple comme avant une échographie, puis un lavement du soir et du matin, puis l'examen proprement dit. Pour ce faire, une solution est progressivement introduite à travers l'anus, qui montre les zones problématiques sur une radiographie, et des images de segments individuels de l'intestin sont prises à maintes reprises.

Selon lui, tout était "facile et simple". Il le pensait Je me suis encore une fois dessiné une terrible "image je suis un patient" qui s'apparente à un film d'horreur dans la pire performance. Imaginez: une salle de radiographie, une table froide à la morgue et ma tante dans un tablier en caoutchouc, qui contient une tasse d'un litre pour un lavement dans une main et un long tuyau dans l'autre. Elle met le patient, c'est-à-dire moi, sur une longue table. L’appareil s'entoure des mots: "La préparation a réussi? D'abord un régime, puis un lavement... Vous saurez comment manger des bonbons. " Pour une raison quelconque, en ce moment, elle riait comme Freddie Krueger. S'amuser? Pas vraiment. Je suis rentré à la maison avec des larmes. Toute la nuit, j'ai hurlé dans l'oreiller pour que personne de ma famille ne puisse deviner mes craintes et mettre mon humeur moche en conflit avec mes collègues. À l'école où je travaillais, ce n'était pas inhabituel et s'était déjà habitué à mes crises de colère. Bien sûr, il était nécessaire de préparer l'enquête. Il est impossible trois jours avant de manger des légumes, des aliments riches en glucides, des herbes aromatiques, de boire de l'eau minérale contenant du gaz. La veille du jour X devait faire un lavement.

Heureusement, l'examen était programmé rapidement et je ne tourmentais personne avec mon état nerveux. En réalité, j'avais peur des résultats et de l'étude de l'intestin lui-même avec un nom aussi effrayant et incompréhensible «irrigoscopie». Afin de ne pas faire un lavement, elle a bu sur les conseils de sa fille Fortrans pour un nettoyage intestinal le soir et le matin, ce qui a contribué à sa préparation. Intestin nettoyé instantanément. Au matin un peu plus. C’est alors que j’ai vraiment découvert que j’étais complètement débarrassé et prêt, ce qui signifie que la préparation s’est bien déroulée.

Irrigoscopie

Le matin du Doomsday est arrivé. J'ai étudié sur Internet comment fonctionne l'irrigoscopie. Avec des sueurs froides, les jambes raides, les mains tremblantes, je suis arrivé au centre de diagnostic à 10 heures, comme je l'avais été nommé. À ma grande surprise, nous avons été très cordialement accueillis et avons constaté qu'ils procédaient chaque jour et plus d'une fois. Ils ont effectué, expliqué à nouveau comment ils vont faire, quels résultats ils peuvent voir. Je ne savais pas que la voix apaisante du médecin pouvait être si relaxante. À un moment donné, je me suis soudainement senti si facile et calme. Ils ont demandé à se déshabiller, la pièce était chaude et claire, aucun objet froid ne m'a touché le corps tourmenté par la diarrhée. Je ne m'y attendais pas. Quelque chose de saupoudré, solution injectée, a demandé à s'allonger sur le côté, puis de l'autre, perelet. Cela prend environ 15 minutes et tout se termine. Ils ont dit que le résultat serait le lendemain. J'ai même demandé s'ils étaient sûrs de l'achèvement de la procédure. Je ris presque, répondit que je n’étais ni le premier ni le dernier à poser cette question. Cette irrigoscopie intestinale supposément terrible s'est terminée si rapidement que je n'ai pas eu le temps de respirer. Il suffit de penser quel patient de l'hôpital psychiatrique im.Kashchenko a perdu! Encore un mois et là, je pourrais sans risque faire un long traitement, devenant progressivement fou à la pensée des résultats et de la procédure. Les aides-soignants pouvaient déjà se préparer pour ma réception.

Le lendemain, j'ai eu les résultats. Il s'est avéré que tout va bien, certaines violations dans le travail des intestins, qui sont facilement restaurés. Aucune trace d'oncologie n'est visible. Après un certain temps, grâce à l'échographie, il s'est avéré que mon alimentation en avait résulté: mon pancréas, mon foie et ma vésicule biliaire ne pouvaient pas le supporter. Mon thérapeute m'a demandé de ne plus mettre en place d'expériences. Cela ne mène à rien, seulement à des complications. Il est nécessaire de respecter les principes d'une alimentation raisonnable et de ne pas recourir à des "béquilles populaires" sous forme de comprimés, de thés et d'herbes pour nettoyer les intestins. Plus tard, chez mon amie arménienne, avec qui nous nous arrêtons pour nous reposer au bord de la mer, elle a expliqué que c’était le genre d’herbe que je buvais avec brio toute l’année. Cela aide vraiment, mais avec une constipation persistante. Sa quantité ne devrait pas être supérieure à ce qui convient sur la pointe d'un couteau. Ils sont lavés avec de l'eau, pris dans la soirée et le matin - l'effet Fortrans. Ouais, pas que nous, femmes russes, si on les prenne, alors tout à la fois!

Réfléchissez bien sur les contre-indications et les complications avant de croire à un régime. Avez-vous prescrit une irrigoscopie? Allez hardiment et n'ayez pas peur.

D'autre part, une étude peu fréquente du rectum - sigmoïdoscopie regarde la vidéo.